跑腿渠道一骑手跑单途中发生意外，被奉告不存在劳务联系渠道回应

发布时间：2025-05-04　点此：1170次

8月3日，广东省中山市的货拉拉骑手向师傅在跑单过程中，所骑电动车因路面有残留机油而打滑侧翻，致其跌伤。中山市沙溪隆都医院出具的确诊证明显现，其右胫骨渠道骨折，右膝盖、右内踝、右足都产生挫擦伤。

▲事发现场受访者供图

向师傅奉告红星新闻，事端产生后，他第一时间报了警，警方已对路面机油走漏打开查询，但暂未奉告他查询结果。别的，向师傅也与货拉拉客服取得联系，期望渠道方可认为其供给医疗帮助，却被奉告两边之间不存在劳务联系。

8月7日下午，红星新闻记者向货拉拉相关工作人员了解状况，对方获取向师傅相关订单号后表明，“会去核实。”

针对上述状况，北京京师律师事务所律师王晓娜指出，要清晰渠道和劳作者之间的权责确定，关键在于当事两边所签署的协议。以向师傅供给的其与货拉拉之间签署的三份协议来看，两边之间“不构成传统的劳作联系或雇佣联系”。

王晓娜剖析，货拉拉司机具有较高的自由度，是否接单依据本身志愿，与渠道公司之间没有固定的人身从属性，日常也不会受到货拉拉公司办理，货拉拉供给信息中介渠道服务，链接跑腿服务供需两边，这归于“同享经济下的新式方式”。因而，依照现有的相关规则，货拉拉公司没有劳作法意义上的购买稳妥、承当工伤或人身危害的相关职责。

不过，人力资源和社会保证部等多部分在2021年7月发布的《关于保护新工作形状劳作者劳作保证权益的辅导定见》中说到，强化工作损伤保证，以出行、外卖、即时配送、同城货运等工作的渠道企业为要点，安排展开渠道灵敏工作人员工作损伤保证试点，渠道企业应当按规则参与。采纳政府主导、信息化引领和社会力气承办相结合的方法，建立健全工作损伤保证办理服务标准和运行机制。鼓舞渠道企业经过购买人身意外、雇主职责等商业稳妥，提高渠道灵敏工作人员保证水平。

上海至合律师事务所律师浦蕾表明，依据过往触及货拉拉的判例，在司法实践中更倾向确定货拉拉与劳作者为“居间中介联系”，而非传统雇佣联系。因为不归于传统劳作联系，假如这些劳作者需求维权，无法走劳作裁定程序，但可以直接向法院申述。

货拉拉方面回应称，渠道与骑手是协作加盟联系。货拉拉与骑手签定的是信息服务协议，车辆的所有人是司机而并非渠道，一起骑手也是订单的实践承运人。现在，渠道也十分关心骑手的身体状况，考虑到其个人及家庭状况，会以必定额度的人道主义关心金方式补助骑手的医疗费用。别的，渠道也正在逐渐上线骑手的多项保证办法，现在正在部分城市进行试点（深圳、上海），后续会不断完善相关系统。

红星新闻记者周炜皓

修改张莉责编李彬彬

（下载红星新闻，报料有奖！）

告发/反应